Cut-Through

• Liest nur bis zum Type / Length ein

• Schnelles Switchingverfahren (kürzeres Delay)

• Braucht keinen RAM für Datenpufferung

• Wenig / kaum CPU belastend

• Keine Fehlerkorrektur

• Nur sehr eingeschränkt VLAN tauglich (nur portbasierte VLANs werden unterstützt)

• Kein QoS fähig

• VOIP tauglich

• Keine Bandbreitenanpassung möglich

Einsatzgebiet:

• Billige, einfache Small Office bzw. Home Office Switche

• Nur für synchrones Switching geeignet

Store and Forward

• Liest den kompletten Frame ein

• Langsamstes Switchingverfahren (größtes Delay, kompletter Frame wird eingelesen)

• Braucht viel RAM für die Datenpufferung

• Beansprucht CPU stark da bei jeden Frame die CRC Prüfsumme neu berechnet werden muss

• Gute Fehlerkorrektur

• Uneingeschränkt VLAN tauglich

• QoS fähig

• VOIP tauglich, aber manchmal ist das Delay ohne Queing für VOIP zu groß

Einsatzgebiet:

• Switch für Enterprise Bereich bei denen Bandbreitenanpassung (asynchrones Switching) zwingend erforderlich ist

Fragment Free

• Liest den Frame bis zu den Daten ein (inkl. ein paar Bytes der Daten und CRC)

• Es werden nur 70 – 76 Byte eingelesen

• Delay ist höher als bei Cut Through, aber geringer als bei Store and Forward

• Ist gemäß IEEE 802.1Q vollständig VLAN tauglich

• QoS (Quolity of Service) fähig

• Optimiert für VOIP

• Erkennt nur Runts (Frames kleiner 64 Byte) und verwirft sie

• Minimale Fehlerkorrekturmöglichkeiten

• Eignet sich nicht für Bandbreitenanpassung

• CPU und RAM werden nur mäßig belastet

Einsatzgebiet:

• Für VLAN Umgebungen mit VOIP Einsatz (nur im synchronen Switching gut)

Teile diesen Blog mit anderen